論争にもかかわらず、家賃の上限に関する妥協案が家賃に関してまとまりつつある

いつでも購読を解除してください。

6/6更新

City Paper の会員になっていただきありがとうございます。

評議会は火曜日に全会一致で、家賃管理ユニットの家賃値上げに12％を設定する修正案を受け入れることを決議した。 ただし、4区議会議員ジャニース・ルイス・ジョージ当初は別の提案を支持していた同氏は、この状況を作り出した「市長の賃貸住宅委員会」を非難し、代わりに10パーセントの上限を希望し続けたと述べた。 5区議会議員ザカリー・パーカー同区議会議員は、「賃貸人に救済を届けるのにこれほど長い時間をかける必要も、こんなに短い時間で終わらせる必要もなかった」と付け加えたが、第6区議会議員はこう述べた。チャールズ・アレン12％の上限は賃貸人にとって依然として意味があり、議員は来年それを再検討する可能性があると示唆した。

元の投稿は次のとおりです

あらゆる予想に反して、DC市議会議員らは家賃管理アパートの家賃値上げの上限という意見の分かれる問題で妥協に向けて動いている。 それは、ルーズ・リップスやその他の壇上でのドラマ愛好家たちは、先週の熱狂の繰り返しを期待できないことを意味する。

先週火曜日、それぞれ競合する家賃上限提案を提出した議員3名—第2区議会議員ブルック・ピント、4区議会議員ジャニース・ルイス・ジョージ、および大議員ロバート・ホワイト —明日には成立しそうな解決策に向けてチームを組んでいる。 月曜日に議会全体に回覧され、LLに転送された提案書によると、新しい法律文言は、7月1日から今後2年間の家賃値上げに12％の上限を課すことになる（最大許容値上げは毎年6％）。 高齢者や障害のある人の場合、その上限はさらに低くなり、合計で 8 パーセント、毎年 4 パーセントとなります。

新しい法案は、ピントがホワイト法案に対する驚きの修正を進め、その後、第3区議会議員が提案した変更に同意した前回の議会会議での検討文言とよく一致している。マット・フルミン 。 これらの変更はその後、その場で急いで法案を作り直すことを促し、今後 2 年間で 10% というより低い上限を支持したルイス・ジョージや他の議員らを非常に動揺させた。 数日間かけてすべての詳細を検討した結果、気温が大幅に下がったようです。

もちろん、この妥協的な立場は、おそらく、10パーセントの上限を支持する左派議員の側のわずかな票数計算にも起因しているだろう。 6 人の市議会議員がこの数字に断固として賛成した (ルイス・ジョージ、第 1 区議員)ブリアンヌ・ナドー、5区議会議員ザカリー・パーカー、6区議会議員チャールズ・アレン、第8区議会議員トレイヨンホワイト、および大議員クリスティーナ・ヘンダーソン ）しかし、過半数を獲得するための7番目の投票を見つけるのは困難であることが判明しました。 活動家らはフルミン氏とロバート・ホワイト氏に特に熱心にロビー活動を行ったが、次回の理事会が近づくにつれてその圧力も終わったようだ。 ウィルソンビル周辺の一部の人たちは、最新の修正案が全会一致で可決される可能性があると予想している。

「先週は事態が手に負えなくなった」と評議会議長フィル・メンデルソン月曜日に記者団に語った。 「しかし、私は事態が解決されたことを願っています。」

実際、この問題に関しては、実質的な政策の違いよりも、（部分的にはメンデルソンの手法に対する進歩派の長年の不満によって煽られた）大騒ぎがあった。 数週間が経つにつれて、市の賃貸住宅委員会が最近家主に求めることを認めた家賃管理物件の8.9％の家賃値上げを、どの議員も受け入れようとしていないことがますます明らかになった。 今後２年間の家賃値上げの上限を６．９％、累積上限を１３．８％とするロバート・ホワイト氏の当初案でさえ、すぐに支持されなくなった。

これは、すべての叫び声が実際には 2 パーセントポイントの差を超えていたことを意味します。 支持者らは、特に家賃管理アパートの入居者は一般的により控えめな資力を持っているため、このような違いは賃貸人にとって潜在的に非常に意味のあるものになる可能性があると指摘している。 しかし、よりコンセンサスを重視する議員たちが、支出の増加に合わせるために家賃を値上げできる必要があると主張しながら、上限に反対するよう熱心に働きかけてきた不動産所有者との妥協を図りたいと熱心に考えていたため、進歩派にとってその主張をすることはますます困難になった。

「私は、家賃安定テナントの今年の前例のない増加を制限するこの妥協案を強く支持する。明日には議会が承認すると予想している」とフルミン氏はLLへの声明で書いた。 「すべての住民に安定した手頃な価格の住宅があれば、私たちの市はさらに強くなります。地区全体の入居者、特に高齢者に即時家賃を軽減するというこの合意案に賛成票を投じることができることをうれしく思います。」

しかし、多くの人がピントの11時間修正案（そして提案に向かう前に彼女の修正案を検討するというメンデルソンの決定）に憤慨して反応した後、左派の活動家たちがこの闘争のエスカレーションを和らげるという決定にどう反応するかはまだ分からない。ルイス・ジョージ、ナドー、パーカーより）。 影響力のある正義のためのユダヤ人連合運動基金は、年次評議会のスコアカードで議員を評価する際に、10パーセントの上限をめぐるこの議論を含めるとツイッターに書いた。 サンライズ運動の地方支部も同様に、月曜午後遅くまでに下位の数字を支持するよう市議会議員に電話するよう支持者に呼び掛けた。 DCテナント擁護連合も同様のことを行い、インフレ率が10％という数字よりも低い速度で上昇する場合には、より低い上限を認めるという追加の措置を議員らに講じることを提案した。

もちろん、この問題に取り組んでいる擁護者と評議会の同盟者たちが、たとえ彼らが望んでいたものを正確に得られなかったとしても、ここでかなり大きな変化を強いたことは否定できません。 このすべてが市長として大きな損失を被った4月に始まったことを考えてください。ミュリエル・クッパロバート・ホワイトの最初の提案を完全に阻止するためにいくつかの予算ゲームを使用し、当初の8.9パーセントという数字をそのまま残しました。

当時、この件に関する法案の導入について真剣に話し合っていた議員はホワイト氏とパーカー氏だけだった。 現在、ほぼすべての議員がある程度この問題に取り組んでいます。 フルミン氏とパーカー氏が選挙に勝ったときに活動家たちが思い描いていたような明確な勝利の形ではないかもしれないが、それでも評議会がどのように変化しつつあるかを示す明らかな兆候である。

別のダイナミックな LL は、このすべての戦いが今後の評議会の関係に意味のあるほころびをもたらすかどうかに注目することになるでしょう。 メンデルソン氏は月曜日、先週の口論すべてについて「人々が必要以上に深読みしようとしている」と感じたと述べたが、事態が醜くなったことは否定できない。 メンデルソン氏がピント氏の修正案より先にピント氏の修正案に賛成したことで黒人市議会議員を軽視しているというルイス・ジョージ氏の告発は、確かにウィルソン・ビル周辺で舌を巻いた。 確かに、彼がそのような苦情に直面するのはこれが初めてではない。 同氏は女性同僚と意見が異なるときに同僚を無礼に扱ったと同様に非難されており、この騒動がその話に反映された。

ヘンダーソン氏は金曜日のWAMU 88.5のザ・ポリティクス・アワーに出演し、「偏見なく評議会にボールとストライキを指示する独立した国会議員がいないと、こういうことが起こる」と外交的になるために最善を尽くしながら語った。 「火曜日のように壇上で修正案を書き直すことがないことを願っています。」

メンデルソン氏は月曜日も、ピント氏が最初に承認を求めているのを見てピント氏の修正案を先に取り上げることにしたため、自分は何も悪いことはしていないと感じていると主張し続けた。 「私は長くここにいて、誰かが1位になろうが2位になろうが、それほど大きな違いはないことに気づいた」と彼は語った。

それでも同氏は、この件全体について話し合うため、月曜のどこかでルイス・ジョージに電話するつもりだと述べた。 LLなら、その会話のために壁にかかるハエになるなら殺すだろう。

うちにはありません。 あなたのような読者は、私たちの作品を誰でも無料で読めるようにしています。 質の高い現地レポートが重要だとお考えの場合は、毎月の寄付で私たちの活動をサポートしていただければ幸いです。